Met de populariteit van papieren-plastic verpakkingstassen voor desinfectie en sterilisatie zijn er verschillende problemen met papieren-plastic verpakkingstassen ontstaan. Het veel voorkomende probleem is het luchtlekken van papieren-plastic verpakkingszakken. Luchtlekkage van papieren-plastic verpakkingen betekent dat bacteriën worden geïsoleerd. Onder het functiefalen wordt tevens verstaan het mislukken van het behoud van de gesteriliseerde artikelen. Daarom is het erg belangrijk om effectief te identificeren of de gesteriliseerde papieren-plastic verpakkingszak lekt. Tegelijkertijd merken we tijdens het klinische gebruik vaak dat de gesteriliseerde artikelen instorten wanneer ze tijdens het conserveringsproces worden bekneld. Het geeft mensen het gevoel dat hun luchtdichtheid is vernietigd. Worden dit soort verpakkingszakken echt niet geventileerd? Is het echt onbruikbaar om in één keer leeg te lopen?
De papieren-plastic verpakking maakt gebruik van ademend papier, dus het is inderdaad geventileerd, maar het kan micro-organismen tegenhouden. Dit is in lijn met de veronderstelling van Shiqiao Moderator Artikel 2. Op dit moment kan onze technologie aan deze eis voldoen, maar deze ventilatie is consistent met ons gebruikelijke begrip. Het is een beetje anders, om de volgende redenen:
1. De poriegrootte van het lucht-doorlatende papier dat wordt gebruikt in papieren-plastic verpakkingen is over het algemeen 0,4um, wat lucht-doorlatend kan zijn, maar kan niet met de hand worden gevoeld.
2. Het door de Shiqiao-moderator aangenomen scenario: vanwege de kleine diameter van de hoofdhuidnaald liggen verschillende modellen grofweg tussen de 200 en 600 µm, maar deze is aanzienlijk groter dan de normale poriegrootte van het ademende papier, en ook aanzienlijk groter dan de grootte van gewone micro-organismen. Het heeft de functie om micro-organismen te isoleren. Het is inderdaad vernietigd.
3. De lucht stroomt echter door de opening van 200-600 um en we kunnen nog steeds geen duidelijke luchtlekkage voelen als we er met onze handen in knijpen.
4. Daarom bestaat er momenteel geen eenvoudige klinische identificatiemethode voor de inspectie nadat de verpakkingsbarrière door het gaatje is vernietigd.
5. Als de inspectie bedoeld is voor inspectie, kunnen andere methoden worden gebruikt. De instrumentmethode kan bijvoorbeeld gebruik maken van een leksterktetester, en de experimentele methode kan de observatiemethode voor kleurvloeistofpenetratie gebruiken. Dit laatste wordt gebruikt door het doorboorde pakketmonster ter observatie in de kleurstofoplossing onder te dompelen, en het gaatje zal een donkerdere vlek vertonen. Maar deze methoden zijn niet geschikt voor klinisch onderzoek.
