Wat is de ROI van het overschakelen van apparaatverpakkingen naar gegoten pulp?

De stickerprijs van een pulpinzetstuk kan iets hoger uitvallen dan die van schuim, en als dat alles is wat je weegt, lijkt de overstap een verlies. Maar verpakking kost u op vier andere gebieden geld: verzending, opslag, beschadigde-productretourzendingen en compliance. Schuim verliest stilletjes op de meeste daarvan. Als je ze eenmaal bij elkaar optelt, komt er vaak gevormde pulp naar voren, en hoe groter je volume, hoe sneller het terugbetaalt.

Waar de prijs per-eenheid zit

Laten we eerlijk zijn over het uitgangspunt. Per-stukbasis kost vormpulp doorgaans zo'n 10 tot 15 procent meer dan een basisequivalent van plastic of schuim, omdat het duurzame materiaal en proces iets duurder zijn. Dat is regelitem één. De fout is dat het als het enige regelitem wordt behandeld.

Dit is het deel dat achter de eenheidsprijs schuilgaat. Het rendement op een overstap komt van meerdere plekken tegelijk:

1. Verzending. Vormpulp wordt ongeveer 40 procent compacter verzonden dan plastic schuim, omdat het zich nestelt, waardoor u meer product per container vervoert en minder vracht betaalt, wat voor exporteurs het belangrijkst is.

2.Opslag. Nestbakken besparen dramatisch magazijnruimte. In één aangehaalde vergelijking namen 40 pulpeindkappen ongeveer 70 procent minder ruimte in beslag dan hetzelfde aantal EPS-eindkappen.

3. Schade en retourzendingen. Goed-gepastGegoten pulpinzetstukkenworden gelijkmatig opgevangen en behouden hun vorm in gemengde logistiek, waardoor de transportschade en de kostbare retourzendingen die daaruit voortvloeien, worden verminderd.

4. Naleving. Het omzeilen van EPS-verboden en de kosten voor uitgebreide producentenverantwoordelijkheid die blijven stijgen voor plastic schuim, waardoor een toekomstige aansprakelijkheid een non-probleem wordt.

Er is ook een vijfde, zachtere terugkeer: merk- en schaptoegang. Steeds meer retailers en klanten screenen nu op duurzame verpakkingen, zodat de schakelaar deuren kan openen die door schuim worden gesloten.

Je hebt geen complex model nodig om de logica te zien. Aan de ene kant staan ​​de extra kosten: de iets hogere eenheidsprijs plus eventueel gereedschap. Aan de andere kant staan ​​de besparingen: lagere vrachtkosten, teruggewonnen magazijnruimte, minder beschadigde-goederenretouren en vermeden EPR-kosten. Hoe groter en continuer uw volume, hoe sneller de besparingen opwegen tegen de extra kosten, omdat de vracht- en EPR-besparingen bij elke afzonderlijke zending terugkeren terwijl de tooling één keer wordt betaald. Voor een apparaatprogramma met een hoog-volume komt die terugverdientijd vaak eerder dan de financiële afdeling verwacht.

Er is nog een ROI-factor die niet in een spreadsheet wordt weergegeven, maar die van belang is voor iedereen die vooruit plant. EPS wordt geconfronteerd met een bewegend doelwit van verboden, vergoedingen en recyclingmandaten, waardoor de werkelijke kosten van jaar tot jaar onvoorspelbaar zijn. Vormpulp wordt consequent vrijgesteld of aangemoedigd door hetzelfde beleid, waardoor de kosten stabiel en voorspelbaar zijn. Voor een inkoopteam is die voorspelbaarheid op zichzelf een vorm van rendement, de waarde van niet verrast worden.

Een bedrijf in [huishoudelijke apparaten] in [regio] beschouwde de overstap als een kostenpost totdat ze een volledige vergelijking van de totale-kosten met zonnestenen maakten. De eenheidsprijs was hoger, maar de rest vertelde een ander verhaal.

Over [X eenheden per jaar], de vrachtbesparingen dankzij compactGegoten pulpladen Eco-vriendelijkinserts, de teruggewonnen magazijnruimte, minder retourclaims en vermeden EPR-kosten zorgden ervoor dat de terugverdientijd in ongeveer [X maanden] werd terugverdiend. Daarna was de overstap elk kwartaal netto positief. (Sunhingstones-verpakkingen werden tijdens [ESTA / branche-evenement] erkend voor [award of opvallend kenmerk], wat onze focus weerspiegelt op verpakkingen die zich terugbetalen.)